PESQUISAS: QUEM ACERTOU, QUEM ERROU?

Quem errou, quem acertou, quem passou perto, nas previsões ‘atrológicas’ para o governo do Estado?

Primeiro: o segundo turno é um fato.

Qual instituto previu?

O instituto Seta, de cara, disse que o candidato Robinson Faria ganharia no primeiro turno, com uma maioria de 1,8%.

Poderia aí, considerando a margem de erro, descambar para um segundo turno, como aconteceu.

Porém, Robinson não chegou na frente e a maioria de Henrique sobre ele foi de 5,32%.

Errou feio a Seta nas previsões para governador.

*

Henrique teve maioria de 5,32% sobre Robinson.

O Ibope, na última pesquisa, apontou maioria de 7%, e contando os votos válidos, a maioria subia para 8%.

Vai justificar que está na margem de erro, de 3 pontos para mais ou para menos, já que a diferença entre o real e o imaginário foi de 2,68%.

Mas o Ibope errou ao ignorar os pontos de Robério e não apostar no segundo turno. Dava primeiro.

*

O instituto Item deu uma diferença de 6,3% de Henrique sobre Robinson.

Dentro da margem de erro. A diferença entre o índice previsto e o apurado foi de apenas 0,98%. Na diferença entre os dois principais candidatos, o Item acertou. Errou ao não enxergar a pontuação de Robério e não indicar segundo turno. Mas há de convir que o Item foi o que chegou mais perto.

*

O instituto Certus previu maioria de Henrique sobre Robinson de 6,86%.

A diferença entre o previsto e o apurado foi de 1,54%. Dentro da margem de erro. Também teria acertado se tivesse enxergado o terceiro nome e indicado o segundo turno. Dava primeiro.Errou.

*

O instituto Consult deu maioria de Henrique sobre Robinson de 9,94% na sua última pesquisa. Fora da margem de erro. Pode justificar que ainda faltavam alguns dias para o pleito e a fila andou. Porém, assim como os outros, fechou os olhos para a votação de Robério. Errou feio.

THAÍSA GALVÃO